Roberto Caballero entrevista a Alicia Durán, Investigadora Española acerca de la situación de la ciencia en España

Alicia Durán nos cuenta lo que hizo Rajoy con la ciencia. Macri ¿hará lo mismo?

Los cientificos que critican a Macri lo hacen a conciencia, dice Roberto. Alicia Durán, argentina, vive en España desde 1977, Dra en Física, trabaja en el instituto de Cerámica y Vidrio del Consejo Superior de Investigaciones Científicas de España. Alicia Durán nos cuenta que en los últimos cuatro años han sido los peores de la historia de la democracia en España. Más del 24% de paro, más del 50% de los menores de 30 años no tiene trabajo. Se ha hecho una demolición controlada del sitema de Investigación y desarrollo. Alicia nos cuenta los detalles.

http://radiocut.fm/audiocut/alicia-duran-nos-cuenta-lo-que-hizo-rajoy-con-la-ciencia-macri-hara-lo-mismo/

La visión de un Investigador español

Omar Coso me sugirió que hablara con José María Rojas, quien estaba visitando la facultad ayer por la tarde. No me fue posible hacerlo, por lo que le escribí diciendole que sería de gran utilidad contar con la visión de un Investigador que ha visto todo el proceso  en España para  entender lo que podría ser un eventual gobierno de Macri. Le ofrec

Esto fue lo que me constestó:

Hola Luciano:

Aquí va lo que me pediste, escrito en la habitación del Hotel antes de partir a Mar de Plata. Sólo un dato, la inversión actual en Ciencia en España es del 1,24% del PIB, muy alejado del 3% que reclama la Unión Europea.

Ya me dirás qué te parece, en cualquier caso decide tú mismo si lo incluyes o no en tu blog. Si lo haces, puedes poner mi nombre, yo siempre doy la cara en todo lo que digo.

Un abrazo.

JMR

  ------------------------------------------------------------------------------------------

Política Científica en España

 Extrapolar las situaciones políticas entre países es complicado y mucho más en futuribles. La aparente amistad de Macri con Rajoy no implica que obligatoriamente imite la política científica del gobierno del PP, pero eso sólo se sabrá si Macri sale elegido el 22 de noviembre. En cualquier caso, la pregunta puede ser ¿cuál ha sido la política científica en España (lo que allí llamamos Investigación + Desarrollo -I+D-), durante esta legislatura?, la respuesta es sencilla y directa: El actual gobierno de España se ha caracterizado por una completa ausencia de política científica o mejor dicho por un desprecio continuo y absoluto por todo lo que la I+D puede suponer y aportar al país.
    Desde los primeros gobiernos socialistas de Felipe González, seguido por las dos legislaturas conservadoras de José María Aznar y la vuelta socialista con José Luis Rodríguez Zapatero, los gobiernos de España han respetado y valorado la investigación científica, con incrementos anuales en la inversión (aunque siempre por debajo del 2% del PIB) y con el desarrollo de una adecuada y organizada estructura administrativa (con rango ministerial: Ministerio de Educación y Ciencia o Ministerio de Ciencia y Tecnología). Esto además sirvió de estímulo para la actuación en este campo de distintas Comunidades Autónomas (principalmente Cataluña, País Vasco y Andalucía). El resultado fue el incremento en la productividad científica española, la inauguración Centros de Excelencia (como CNIO, CRG, CNIC, etc) con estructuras no funcionariales y la capacidad de contratar científicos extranjeros de gran calidad y con una capacidad de eficiencia que podía competir con las mejores Instituciones de Europa (EMBL, Karolinska, Max Plank, etc); esto así mismo generó un círculo virtuoso que motivó a muchos investigadores “top” españoles que trabajaban en el extranjero (principalmente en biomedicina) a regresar a España (Barbacid, Perucho, Beato, Santos, Bustelo etc) o a intentar desarrollar segundos laboratorios en España (Massagué, Baselga, Fuster, Izspisúa, etc).
Desgraciadamente la crisis económica de 2009, empezó a frenar este desarrollo durante el último gobierno del Presidente José Luis Rodríguez Zapatero. Sin embargo, ha sido durante estos años del Presidente Mariano Rajoy Brey donde se ha potenciado brutalmente el deterioro de la I+D en España. En primer lugar la gestión de la investigación científica perdió rango ministerial y pasó a ser subsumida como una Secretaría dentro de otro Ministerio, pero no en el de Educación, como podía haber sido lo lógico, si no dentro del Ministerio de Economía y Competitividad (ministerio dirigido por un economista neoliberal, anteriormente relacionado con Lehman Brothers, Luis de Guindos) y como decimos en mi país “más perdida que un pulpo en un garaje”. Además, eligieron como responsable de esa Secretaria a Carmen Vela, sin ninguna fuerza política dentro del PP, pues todos sospechaban de ella (estuvo apoyando la campaña electoral del PSOE y algunos ya la llaman Carmen “Veleta”) y eso se ha plasmado en una gestión con algo de humo y muy poco contenido. En cualquier caso el gran enemigo de la ciencia ha sido el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, que llegó a declarar en una reunión de empresarios de biotech que estaba harto de tirar dinero en investigación; como si ese dinero fuese suyo y confundiendo gasto con inversión y estando ese planteamiento en las antípodas de lo que pedía la UE o lo que hacen sus colegas conservadores en Alemania o Reino Unido. Basado en esa idea anti-diluviana y falsa que la Ciencia está bien y que nos da apariencia de modernos, pero de la que no se pueden esperar beneficios económicos y que por la tanto se puede prescindir en épocas de crisis, ha llevado al señor Montoro (el mismo que ha puesto el mayor impuesto “IVA” a la Cultura en toda la historia) a que el gobierno retrase el desarrollo completo de la Ley de la Ciencia y a bloquear la presentación de la Ley del Mecenazgo, simplemente con el argumento de que eso supondría mayor gasto o menos recaudación (cuando por otro lado se han concedido amnistías fiscales a grandes defraudadores). La conclusión de todo ello es que han descendido las ayudas “grants” para la financiación de proyectos, las plazas de investigadores, los contratos posdoctorales y muy especialmente predoctorales, así como las ayudas a las pequeñas y medianas empresas basadas en la aplicación de la I+D y casi una generación de científicos jóvenes ha quedado dañada.
No sé el grado de influencia del señor Rajoy (cuyo lectura favorita es la prensa deportiva) sobre la forma de gobernar del señor Macri, pero como sea orientándole con los consejos del ministro Montoro sobre la I+D, mal futuro le espera a la Ciencia en Argentina.

José María Rojas Cabañeros

Jefe del Área de Biología Celular y del Desarrollo del ISCIII

Madrid, España

Hasta el País lo dice

Me constesta un colega del departamento de Física:



Hola Luciano,

     Como no tengo al lado un colega español hice una búsqueda y a la primera entrada me mostró este link:

http://elpais.com/tag/c/f369496539be488a5aad4cdab9472bc1/

  justamente del conservador diario el País. Por lo visto los recortes en ciencia y tecnología son muy importantes y claramente los jóvenes son los mas perjudicados.

 Creo que no hay mas que agregar.

 Saludos

Vladimir Rodriguez,
Departamento de Fisica.

Los "economistas pensadores" de España y Argentina

Me comenta un colega argentino que trabaja en España:


Te acerco esta nota periodistica donde uno de los directores
económicos de Rajoy dice expresamente cómo están tratando a la
ciencia. Todo dicho con palabras "políticamente" correctas pero que
definen perfectamente el recorte que hemos sufrido aquí desde 2010
(incluso con Zapatero)" 


Seguramente Macri tendrá alguno de estos "economistas pensadores" en
su plan de trabajo que implementará este tipo de políticas nefastas si
se le da la oportunidad



http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6575701/03/15/Alvaro-Nadal-apuesta-por-controlar-costes-e-inversion-en-ID-para-ser-mas-competitivos-a-corto-plazo.html

Álvaro Nadal apuesta por controlar costes e inversión en I+D para ser más competitivos a corto plazo

Nadal defiende posibles rebajas fiscales en sectores penalizados como el inmobiliario
MADRID, 23 (EUROPA PRESS)
El director de la Oficina Económica de Moncloa, Álvaro Nadal, apuesta por un crecimiento económico en el que se gane competitividad para acabar con la ventaja de países como Alemania y la fórmula debe ser "controlar los costes y la inversión en I+D, ya que no es una opción rentable a corto plazo para mejorar la relación calidad-precio", aunque si ha defendido estas políticas a largo plazo.
En el M&A Forum organizado por KMPG y Estudio de Comunicación, Nadal ha destacado la necesidad de que la economía española sea más internacional para recuperar los 30 puntos de poder adquisitivo que se han perdido en los últimos años. Todo ello bajo la ejecución de reformas estructurales centradas en mejorar la relación calidad-precio, que "harán que los beneficios, aunque sea difícil, se noten poco a poco".
Asimismo, ha asegurado que las próximas medidas que tome el Gobierno serán llevadas a cabo en aquellos sectores que más permitan al país ganar competitividad. De esta manera, ha hecho referencia a posibles rebajas fiscales en campos perjudicados, como el inmobiliario y ha insistido en la necesidad de "eliminar privilegios en materias que limitan el crecimiento".
La competitividad de las empresas españolas en el exterior es un elemento clave para el crecimiento del PIB y para ello es necesario que el proceso de internacionalización llegue también a las pymes, lo que exige "facilidades fiscales".
En función de las preferencias y nivel de riesgo asumible,
Además, Nadal considera que hay que analizar mejor en que partidas de los presupuestos se limita el gasto, puesto que en casos como la Administración "el ahorro que supone es mínimo" y una reducción que sitúe a España en un nivel inferior al actual "sacaría al país del modelo de bienestar europeo".
En esta línea, el asesor económico de Rajoy ha lamentado que la economía de mercado en España haya sido desvirtuada, ya que "no se explican sus ventajas ni en el sistema educativo ni en los medios de comunicación".
NADAL VALORA LOS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES ANDALUZAS.
La aparición de nuevas fuerzas políticas y los resultados de las encuestas muestran la aparición de un escenario que difiere del que ha tenido España en las últimas décadas. Aún así, Nadal ha manifestado que, tras los resultados de las elecciones en Andalucía, los gobiernos "no han sufrido desgastes". En este sentido, ha hecho hincapié en la recomposición de la izquierda hacia mayor radicalización, ante lo que ha recalcado que España necesita estabilidad.
En este contexto, Nadal considera que no existe el bipartidismo, sino que hay un "sistema monocolor" en el que se premia a las mayorías absolutas. En este sentido, ha asegurado que esta tendencia no cambiará y a su juicio así lo muestran los votos obtenidos por los partidos de más reciente aparición en las elecciones andaluzas, tras las que el PSOE continúa como primera fuerza política.
MOMENTO CRUCIAL PARA EL M&A.
El consejero delegado de KPMG, Hilario Albarracín, ha asegurado que España está en un momento crucial en el M&A (fusiones y adquisiciones), ya que tras doce meses de subidas, se confirma el estado de salud del sector gracias a las mejoras en la economía, tanto en el país como a nivel global. En esta línea, ha apoyado el método de progreso defendido por Nadal dada la incidencia que las reformas han tenido en el crecimiento del PIB, basadas en un comercio exterior cada vez más sano.

 

Testimonio en primera persona de la transicion en España

Estuve en Barcelona en el ICMAB (Itto. de Ciencia de Materiales de Barcelona del CSIC) desde fin de 2009 hasta principios de 2012. Viví en primera persona la desafortunada transición de gobiernos y las primeras medidas que tomó Rajoy ni bien asumió. Y cuando digo, ni bien, fue así, las dos primeras semanas. Coincido con que se podría hacer un paralelismo con alguien como Macri a quien la salud, la ciencia y la educación pública no le interesa.

Cosas que vi en Barcelona en el 2011 en primera persona y se que fueron mayores los recortes después. Seguro que alguien que sepa más puede hacer un análisis y aporte más profundo que el que yo puedo hacer, pero ami estas cosas me parecieron muy extremas.

Se que en el 2012 quitó "los moscosos" días de vacaciones extra que tenían los estatales que venían de no se bien cuando, que les dieron esos días como aumento de salario.

Ciencia: eliminación del ministerio de Ciencia y re-conversión en una secretaría pero que depende del Ministerio de Economía y Productividad!!!

Disminución progresiva de plazas para becas y contratos. Yo tenía un contrato JAE-DOC. EN 2008 en la convocatoria había 4 contratos para el ICMAB, en 2009: 3, en 2010: 2 y con tema específico, o sea, no abiertos a cualquier candidato....No tengo los datos de los doctorandos y maestrías pero ocurrió lo mismo. El ingreso a planta de investigador y promociones cada vez con menos concursos o casi nulos!

Educación: mi hijo iba a una escuela pública jornada completa. Creo que todas son jornada completa. NI bien asumió Rajoy disminuyó una hora la jornada de clases en las escuelas publicas!!!! El aumento de una hora en la jornada de las escuelas públicas había sido algo que se había logrado en el gobierno anterior para que las publicas tuvieran la misma carga horaria que las privadas. Un logro muy grande decían. EN las públicas, pasaron de Jornada de 9 a 5, a 9 a 16.30; 30 minutos menos de clases y 30 minutos más de recreo al medio día. Esa disminución, implicó despidos de docentes.

Salud: Un colega tiene un hijo que nació prematuro y al menos 2 veces al año terminaba internado por complicaciones respiratorias. En la primera internación luego que Rajoy, contó que no tenían agua ni papel en las habitaciones. Que eso se lo tenían que llevar las familias de los pacientes. Eso era en la Salud Pública que es la cobertura médica que tenes como investigador del estado.

Nosotros vivíamos en una ciudad chica que no tenía hospital, tenía Centros de Atención Primaria (CAP), muy completos, con internación y todo pero no de alta complejidad. Luego de asumir Rajoy tomó la media que durante la noche y los fines de semana, los CAP de la ciudad donde estábamos permanecerían cerrados. Obvio que eso ocurrió en muchas ciudades. Agrupó las ciudades y en nuestro caso que vivíamos en Cerdanyola, una ciudad con 2000 habitante, no teníamos guardia nocturna ni durante el fin de semana! Teníamos que ir a la ciudad de al lado, que no era lejos, pero ese cambio también significó despidos y una disminución clara de la calidad de servicios.

Dra. Florencia Di Salvo
DQIAyQF/INQUIMAE-CONICET, FCEyN, UBA

La sangria sufrida por España

(fuente : lpais.com/elpais/2015/01/21/ciencia/1421839651_074890.html)

España ha perdido 11.000 investigadores desde 2010

El gasto en I+D en 2013 se redujo un 2,8%, hasta los 13.012 millones de euros

Es la cifra más baja desde 2006, según datos del INE

Dos investigadores en el Centro de Biología Molecular Severo Ochoa. / ULY MARTÍN

 

El colectivo de investigadores en España representaba a 123.224 personas con jornada completa en 2013, lo que supone 11.429 menos que en 2010 (un descenso del 8,5%), cuando el sector de Investigación y Desarrollo (I+D) alcanzó el techo en cuanto a gasto y personal dedicado a estas actividades.

El Instituto Nacional de Estadística (INE) publicó este miércoles los últimos datos disponibles, correspondientes a 2013, que son definitivos después de dar a conocer cifras provisionales el pasado mes de noviembre.
Así, la I+D española emplea a 123.224 personas en equivalencia a jornada completa, una cifra que se sitúa a niveles de 2007, cuando en España había 122.625 investigadores a tiempo completo. Posteriormente, el colectivo ascendió a 130.966 en 2008, 133.803 en 2009 y 134.653 en 2010, para iniciar entonces una progresiva caída: 130.235 en 2011, 126.777 en 2012 y 123.224 en 2013.
Además, un total de 203.302 personas se dedicaron a actividades de I+D con jornada completa en 2013, cuando el año anterior eran 208.831. Para encontrar una cifra similar hay que remontarse también a 2007 (201.109).
Las mujeres representaron un 40,2% del personal de I+D a tiempo completo en 2013. Los porcentajes más elevados de participación femenina se dieron en las instituciones privadas sin fines de lucro (56,4%) y en la administración pública (51,4%), por delante de la enseñanza superior (44,6%) y las empresas (31,3%).

Un 1,24% del PIB

El gasto total en I+D en 2013 ascendió a 13.012 millones de euros, lo que significa un descenso del 2,8% respecto a los 13.392 millones del año anterior y la cifra más baja desde 2006. El gasto español en I+D llegó a su mejor año en 2010 (14.588 millones), después de aumentar paulatinamente desde los 11.815 de 2006, los 13.342 de 2007, los 14.701 de 2008 y los 14.582 de 2009. A partir de entonces, se ha producido un lento descenso: 14.184 millones en 2011, 13.392 en 2012 y 13.012 en 2013.
El gasto de 2013 representó el 1,24% del Producto Interior Bruto (PIB), frente al 1,30% de 2012 y el 1,39% de 2010. La media de la UE ronda el 2%.
Por sectores, el sector de las empresas representó el mayor porcentaje de gasto total en I+D, con un 53,1% (lo que significó el 0,66% del PIB), seguido de la enseñanza superior, con un 28% del gasto total (0,35%); la administración pública, con un 18,7% (0,23%), y las instituciones privadas sin fines de lucro, con un 0,2%.
En 2013, las actividades de I+D se financiaron, principalmente, por las empresas (46,3%) y las administraciones públicas (41,6%). Los fondos procedentes del extranjero (7,4%), de las universidades (4,1%) y de las instituciones privadas sin fines de lucro (0,6%) completaron la financiación.

Extremadura, única que crece

Las dos únicas comunidades autónomas que no retrocedieron en el gasto en I+D en 2013 fueron Extremadura (+0,9%) y Comunidad de Madrid (0%), en tanto que Castilla y León (-14,0%), Cantabria (-12,8%) y Castilla-La Mancha (-12,6%) registraron los mayores descensos.
Las regiones con mayor porcentaje de gasto en actividades de I+D sobre el PIB en 2013 fueron País Vasco (2,09%), Navarra (1,79%), Comunidad de Madrid (1,75%) y Cataluña (1,50%), mientras que las que menos dedicaron fueron Baleares (0,33%), Canarias (0,50%) y Castilla-La Mancha (0,53%).

Las promesas de Rajoy para las elecciones de 2011

El programa de rajoy para las elecciones de 2011 (http://www.pp.es/sites/default/files/documentos/5751-20111101123811.pdf)  dice:

Potenciaremos una investigación dirigida a la resolución innovadora de los problemas a los que se enfrenta la sociedad, y promoveremos la expansión del conocimiento. Incrementaremos la calidad y relevancia de la investigación financiada con recursos públicos, mejorando su rentabilidad social. Reforzaremos la carrera investigadora, haciendo posible el pleno desarrollo de todas las capacidades personales en condiciones internacionalmente competitivas. Orientaremos la excelencia hacia la innovación empresarial, equiparando las actividades de desarrollo tecnológico y de generación de patentes a la publicación de resultados científicos en la evaluación de los investigadores. Fomentaremos la penetración de los profesionales con cualificaciones científico-técnicas en el sector productivo y facilitaremos al máximo su movilidad. Formularemos una verdadera programación conjunta del gasto público en I+D de todas las administraciones, creando la masa crítica suficiente para alcanzar un impacto internacional, reduciendo las ineficiencias derivadas de la dispersión y duplicación de esfuerzos. Armonizaremos y reforzaremos los sistemas de intercambio de información, seguimiento y evaluación de resultados. Estimularemos la inversión privada en I+D para aumentar la competitividad de nuestro tejido productivo y el número de empleos en sectores de media y alta tecnología. Trabajaremos para atraer a España el mejor talento internacional. Potenciaremos el sistema público de investigación biomédica, con una estrategia que priorice las patologías más prevalentes, incremente la cooperación internacional, coordine todos los esfuerzos públicos y acelere la traslación de los resultados a la práctica clínica.

En el siguiente link se responde la pregunta de si consiguieron que la inversion privada aumentara:

http://www.efefuturo.com/noticia/espana-debe-duplicar-la-inversion-privada-en-idi-para-alcanzar-el-nivel-ue/

este articulo muestra lo pobre del programa de rajoy, ahi dice una mujer la secretaria de ciencia:
si las empresas españolas “duplicasen su inversión en I+D+i”, el sistema de ciencia e innovación español estaría en la media de la UE
y despues dice:

El problema, ha reconocido, es que aumentar la inversión privada en I+D+i es difícil por el tamaño de las empresas españolas, que en un 99 por ciento son pymes y, de ellas, el 95 % son microempresas.

“Además, tenemos escasas empresas innovadoras y grupos de investigación que también son pequeños, dos circunstancias que encarecen mucho la gestión de la transferencia del conocimiento y a la movilidad del talento”, ha reconocido.

y despues:

Pese a todo, “no hay que flagelarse demasiado”, ha dicho Poncela, porque “el sistema de ciencia ha hecho un enorme recorrido en los últimos treinta años y sobre todo desde 2000, cuando comenzó una apuesta muy decidida por la ciencia y la innovación que ha permitido pasar de 6.000 millones de inversión en 2001 a 14.000 en 2010″.


rajoy asumio en 2011!